La délinquance, en augmentation sur notre commune doit être l'affaire de tous. Elus de Gauche, nous réaffirmons avec force le droit à la sécurité. C'est pour cela que depuis notre élection, nous appelons de nos vœux l'installation sur la commune d'Avon d'une annexe du commissariat de la police nationale.

La sûreté, liberté fondamentale consacrée à l'article 2 de la Déclaration de Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, est une mission régalienne de l'État. Or, dans ce domaine comme dans tant d'autres, l'État se désengage sans cesse. C'est ainsi que les communes doivent de plus en plus recourir à une police municipale. Les communes qui ont les moyens peuvent recruter des agents. Celles qui ne le sont pas, ne peuvent répondre aux droits à la sécurité pour tous et à la protection des biens de chacun. L'État, garant des libertés, des droits et de l'égalité de ceux-ci sur tout le territoire, est aux abonnés absents.

De manière générale, nous ne pouvons que regretter les choix du Gouvernement UMP en matière de sécurité. Derrière les discours sécuritaires, les faits : suppression de la police de proximité, disparité des effectifs selon les territoires, milliers de suppressions de postes (2 744 postes en 2010, 5000 sur la période 2011-2013). A noter que les effectifs fin 2013 pourraient être ramenés au niveau de 1997.

A Avon, cela ne semble pas choquer la majorité en place. Depuis des années, le Maire embauche des policiers municipaux sans que les chiffres de la délinquance diminuent

Loin de nous de dénoncer le travail que font les agents de la police municipale avonnaise. Il s'agit simplement de regarder les choses en face. La police nationale et la police municipale ne bénéficient pas de la même formation car elles n'ont pas les mêmes attributions. Nous ne pouvons espérer de la police municipale qu'elle fasse le travail de la police nationale.

Et pourtant, la majorité d'Avon le croit, faisant payer les Avonnais deux fois pour leur sécurité : une fois par l'intermédiaire de la fiscalité nationale, une fois par la fiscalité avonnaise.

Notre groupe considère qu'il serait plus judicieux de demander à l'État de remplir ses missions en ouvrant une annexe du commissariat de la police nationale à Avon et de convertir l'embauche de policiers municipaux par l'embauche de travailleurs sociaux, dans le cadre d'une politique de la Ville ambitieuse, concertée et apaisée.

CCFA : grosses magouilles entre amis

La démission de Madame Hugot de son poste de Présidente de la CCFA au lendemain de l’installation des élus de Recloses au conseil communautaire n’est pas un hasard.

Sauf surprise, le Maire de Fontainebleau s’apprête à prendre la Présidence de la CCFA, grâce aux voix des nouveaux élus communautaires de Recloses. L’adhésion de cette commune n’avait que pour seul intérêt de permettre à Monsieur Valletoux de récupérer la Présidence intercommunale après qu’elle lui soit passée sous le nez en raison des querelles intestines avec les élus de la majorité avonnaise en 2008.

Nous avions déjà dénoncé la manœuvre politicienne que représentait l’adhésion de Recloses ainsi que le silence et l’attentisme coupables de la droite avonnaise dans cette affaire.

Nous avons été dénigrés comme refusant l’ouverture de la CCFA. Aujourd’hui les faits nous donnent raison, une fois de plus.

Depuis des années la droite locale utilise les moyens intercommunaux pour servir des intérêts politiciens personnels et tout démontre que la Communauté de communes se construit bien CONTRE les citoyens au mépris des règles de la démocratie puisque les oppositions en sont toujours exclues.

Nous appelons la Droite locale à une opération vérité. Que le masque tombe enfin ! Tous ces scandales doivent cesser. Seule l’élection d’un autre Président que Monsieur Valletoux pourrait démontrer qu’il existe un minimum de démocratie et de décence en attendant la constitution d’un conseil communautaire vraiment représentatif du choix de nos concitoyens. Ce serait un nouveau départ de l'Intercommunalité afin de parler ensemble de notre avenir commun.

Par ailleurs, Monsieur Valletoux devra s’expliquer sur le cumul insupportable de ses mandats de Maire, conseiller régional et Président de la Communauté de communes. Ce sont de tels comportements qui nuisent à la crédibilité de la politique et qui favorisent l’abstention et les populismes.

Notre groupe a fait un recours gratieux auprès du Préfet sur la légalité du processus d'adhésion de la commune de Recloses à la Commuanuté de Communes de Fontainebleau-Avon en raison du non-respect des droits des élus et de l'incongruité de cette adhésion au regard des compétences intercommunales.

Le droit des élus est bafoué

En prévision du Conseil municipal du 18 mai dernier, nous avons demandé à disposer de l'étude menée par la CCFA sur les implications budgétaires, financières et matérielles de l'adhésion de Recloses. L'importance de ce document pour une prise de décision raisonnable est d'ailleurs affirmée clairement dans la délibération. Or, ce document de 22 pages nous a été communiqué 3 heures avant l'ouverture du conseil municipal, ne nous permettant pas d'en prendre suffisamment connaissance.

Cette conception des droits des élus de l'opposition correspond bien à la ligne adoptée par la Droite locale qui refuse à l'opposition avonno-bellifontaine de siéger au conseil communautaire, et qui ne rend pas compte des décisions prises par les conseillers communautaires.

Incongruité d'une telle adhésion

La commune de Recloses et la CCFA ne présentent aucun intérêt communautaire. En effet, en examinant les compétences intercommunales, il ressort qu'il n'y a aucune voirie commune (15 kilomètres séparent l'agglomération Avon-Fontainebleau de Recloses), aucun plan local d'urbanisme qui puisse être cohérent (pour les mêmes raisons), aucun réseau d'eau potable et d'assainissement commun, il en est de même pour les affaires économiques, la lutte contre la délinquance ou les transports (les enfants de Recloses allant au collège de La Chapelle La Reine).

La nécessité d'une étude générale de révision de la carte intercommunale

D'autres collectivités présentent, au contraire, des caractéristiques conjointes avec l'agglomération avonno-bellifontaine et partagent des intérêts économiques et des réseaux en commun ainsi qu'une continuité urbaine évidente. C'est le cas des communes de Samois, Samoreau, Vulaines, Héricy.

Cependant, les appétits politiciens et les querelles intestines des Maires de Fontainebleau et d'Avon constituent un véritable repoussoir pour les communes alentour.

Ensemble pour Avon, rassemblement de la Gauche pour le Progrès, demande simplement à pouvoir parler ensemble de l'avenir commun de notre agglomération.

COMMUNIQUE DE PRESSE COMMUN

Ensemble pour Avon, rassemblement de la Gauche pour le Progrès

Proches de vous, pour Avon, ville éco-citoyenne

Avon, l'avenir en action

Lieu de propositions, d’échanges constructifs et de votes, nous considérons que le Conseil Municipal doit être une assemblée essentiellement au service de nos concitoyens.
Malheureusement, à Avon, le Maire s’oppose à l’organisation de tout débat démocratique par :

• - son refus de tout dialogue,
• - la rétention d'informations légales concernant des dossiers essentiels,
• - son mépris constat des remarques de l'opposition et sa volonté de limiter son temps de parole
• - des compte-rendus de séances lacunaires,
•  

Jean-Pierre Le Poulain crée un climat relationnel détestable au sein de cette assemblée avec les différentes oppositions.

Et pourtant, les dossiers engageant l’avenir de notre agglomération sont nombreux, des solutions doivent être étudiées dans l’urgence. Nous attendons toujours, de la part de la majorité municipale, des réponses aux questions essentielles suivantes :

• - la pertinence du projet de la ZAC de la gare tel qu'il est mal parti,

• - la présence municipale au quartier des Fougères

• - le financement de la Mission Locale d’aide à la réinsertion des jeunes

• - la représentation de l’opposition au sein de la C.C.F.A, toujours refusée

• - les conséquences financières du rattachement de Reclose à la C.C.F.A

Malgré notre patience, lors du dernier Conseil Municipal, Jean Pierre Le Poulain a persisté dans son attitude provocatrice et négative,

• - créant plusieurs incidents de séances,

• - méprisant l’opposition.

• - mettant en place, sous les yeux effarés du public, une pantalonnade indigne de cette assemblée !

Nous jugeons ce comportement inadmissible de la part du Maire de notre ville. Un tel comportement, en séance publique, ne peut que diminuer l’intérêt de nos concitoyens présents, les éloigner de la politique municipale et favoriser l’abstention !

Et pourtant, sur tous les points de l’ordre du jour, chaque groupe d’opposition était porteur de propositions constructives, responsables, élaborées avec des associations et des habitants des quartiers concernés, visant l’intérêt général.

Nous ne demandons donc qu’une seule chose : pouvoir intervenir sereinement au sein de l’assemblée communale, être écoutés et dialoguer avec les membres de la majorité, de moins en moins présents et de plus en plus muets, dans le cadre d’un débat présidé par un Maire responsable, impartial et respectueux des droits de chaque élu.

Loin des ambitions politiques et politiciennes de certains, seule compte pour nous, l’avenir de notre commune et des Avonnais.

La balle est dans le camp du Maire.

Cohérents depuis notre élection en 2008 sur les sujets d'intérêts communautaires, nous avons refusé de prendre part au vote concernant l'adhésion de la ville de Recloses à la Communauté de Communes, l'opposition étant toujours exclue du conseil communautaire. Pour autant, notre groupe tient à faire part de sa position concernant cette question.

Tout d'abord, l'intégration de Recloses ne ferait faire aucune économie d'échelle. En effet, au regard des compétences dont dispose l'Intercommunalité, Recloses et la CCFA ne possèdent ni continuité urbanistique, ni voirie commune, ni réseau d'eau potable commun, ni réseau d'assainissement commun.

Pourtant, d'autres communes pourraient intégrer la CCFA et répondre aux conditions. C'est le cas de Samoreau, Vulaines ou Héricy avec lesquelles nous possédons un réseau d'eau potable commun et avec lesquelles nous possédons une continuité territoriale.

Or, ces communes refusent d'intégrer notre intercommunalité et nous les comprenons. Messieurs Valletoux et Le Poulain, par leur détestation réciproque et leurs ambitions personnelles, font fuir toutes les communes alentour. L'intégration de Recloses est donc pour le moins étrange, pour ne pas dire d'intérêt politicien.

Les élus d'opposition sont totalement exclus du débat.

-D'abord, nous sommes toujours exclus du conseil communautaire, cadenassé par la Droite locale.

-Ensuite, nous avons appris la demande d'adhésion de Recloses par la presse locale. (voir notre précédent article)

-Pour enfoncer le clou, nous avons dû batailler fermement pour obtenir un document essentiel. Après de nombreux mails et nombreux appels téléphoniques, nous avons reçu l'étude d'impacts à 16h00 le mardi 28 soit 4 heures avant le conseil municipal. Nous envisageons d'ailleurs le dépôt d'un recours au tribunal administratif pour non-respect du droit d'information des élus.

Le Maire d'Avon et plus largement la Droite locale agissent en catimini pour protéger leurs intérêts et leurs petits pouvoirs. Cette attitude est totalement ridicule et regrettable pour l'intérêt général.

Concertation, dialogue, transparence ne semblent toujours pas être le fort de la droite avonno-bellifontaine.

En effet, c'est à nouveau par la presse locale que nous apprenons la mise en place d'un comité de pilotage autour du projet de parc national alors que l’Etat n’est pas demandeur !

C'est une chance que le journal « la république » se fasse parfois l'écho du tapage UMP pour que les citoyens et les élus d'opposition puissent légitimement être informés de tout ce qui se trame.

Les agitations démesurées mais stériles des élus de droite et la création de ce comité de pilotage autoproclamé changeront-elles à l'avenir d’un massif forestier déjà très protégé ?

- Que se cache-t-il derrière cette course au label « Parc National » ?

- Enjeux environnementaux ?

- Concurrence économique ?

- Infrastructures touristiques ?

La gauche avonnaise par la voix de notre groupe n'a jamais été sollicitée, malgré notre présence aux colloques d'experts ornanisés en petit comité tant à Avon qu'à Fontainebleau.

C’est bien la preuve que la droite compte bien poursuivre inexorablement sur le chemin qui est le sien, celui du dirigisme et de l'autoritarisme.

Cette attitude volontaire empêche ainsi les élus d'opposition et les citoyens de remettre en cause les petits pouvoirs, la frustrante impuissance et les grandes lubies des notables locaux toujours plus éloignés de l’intérêt général.

Après les soutiens des sénateurs Michel Billout et Yannick Bodin, la sénatrice Nicole Bricq a posé une question écrite au Secrétaire d'Etat chargé du logement pour demander que l'Etat clarifie ses positions quant au logement social.

Nous retranscrivons l'intégralité de cette question écrite et ferons part de la réponse que le Secrétaire d'Etat voudra bien apporter.

Question écrite n° 12990 de Mme Nicole Bricq (Seine-et-Marne - SOC)
• publiée dans le JO Sénat du 15/04/2010 - page 934
Mme Nicole Bricq attire l'attention de M. le secrétaire d'État chargé du logement et de l'urbanisme sur l'affectation de terrains appartenant à l'État ou à un de ses établissements publics pour la réalisation de logements sociaux locatifs. L'article premier de la loi n° 2006-872 du 13 juillet 2006 portant engagement national pour le logement reconnaît aux opérations de réalisation de logements sur des terrains appartenant à l'État ou à ses établissements publics un caractère d'intérêt national afin de faciliter la réalisation des objectifs de logements définis par le titre II de la loi n°2005-32 du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale, par l'article L.302-8 du code de la construction et de l'habitation (CCH) ou par le programme local de l'habitat lorsqu'il existe. En Seine-et-Marne, sur la commune d'Avon, Réseau Ferré de France (RFF), établissement public à caractère industriel et commercial, possède des terrains libres constructibles qu'il souhaite céder au prix du plus offrant. Cette attitude d'un établissement public entre en contradiction avec la volonté du Gouvernement de mobiliser en priorité ces terrains publics pour la construction de logements et notamment de logements sociaux. Alors que les demandes de logements sociaux locatifs sans réponse se multiplient dans l'agglomération de Fontainebleau-Avon, que les villes d'Avon et de Fontainebleau ne répondent pas aux minima de logements sociaux posés par la loi LRU, les terrains en question pourraient apporter un début de solution. Au regard de la contradiction affichée entre la volonté de RFF de vendre ses terrains au plus offrant et celle de l'État de développer le logement social dans notre pays, elle lui demande donc de bien vouloir clarifier la position de l'État et de ses établissements publics.

A l'occasion de la réunion publique du 15 avril dernier à la salle des élections de Fontainebleau, notre groupe, par la voix de Lamia KORT, a exprimé sa position et ses propositions quant à l'avenir de la ZAC de la gare.

Vous pouvez télécharger l'intégralité de son intervention ainsi que les éléments essentiels de cette intervention sous forme de diapositives.

Intervention de Lamia KORT

Diapositives PowerPoint