Le Président de la Communauté de communes du Pays de Fontainebleau a présenté une délibération le 30 juin dernier visant à créér une Société publique locale.

Voici l'intervention de Dimitri Bandini telle que prononcée au conseil communautaire :

A vous entendre, Monsieur le Président, la SPL serait la solution miracle permettant de faire avancer plus vite les projets. Mais êtes-vous bien certains de les avoir identifié clairement ?

En vérité, les projets en eux-même importent peu, il s'agit surtout pour vous de bétonner sans contrainte.

Comment fonctionne la SPL ?

Constituée d'un capital strictement public, la SPL n'a de public que le nom puisqu'elle est soumise au droit privé.

Le conseil d'administration, qui sera composé uniquement de membres de votre équipe, n'a aucun caratère public, ses réunions se font à huis-clos, et il n'y a pas de compte-rendus publics.

Pouvant drainer des sommes extrêmement importantes, la SPL sera dirigée par une poignée d'individus dans l'opacité la plus totale.

Vous me direz, l'opacité ici, on connait... Pourquoi changer ?

De surcroit, les élus-administrateurs benéficieront d'une rémunération. Certains n'ont pas froid aux yeux en ce qui concerne le cumul des indemnités et des rémunérations...

La liberté de recrutement offerte dans le cadre de la SPL permettra aussi aux élus de recruter largement en tant que « vrai-faux fonctionnaires » leurs amis politiques.

Quant aux montages et à la gestion

Nous le savons tous, Monsieur le Président est un grand spécialiste des montages kafkaïens.

Après la gestion du Grand Parquet déléguée à la Communauté et subdéléguée à l'Office du tourisme et pas moins de 4 budgets distincts, voici la création d'un Groupement d'Intérêt économique (GIE) avec la SPL et la SEM de la Butte Montceau. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Tout cela n'a évidemment qu'un seul objectif, jamais avoué : pouvoir mener des opérations coûteuses sans contrôle direct des élus.

Tout se fait dans les coulisses entre quelques élus triés sur le volet et les cabinets d'architectes, les bureaux d'études en tous genres. Loin, très loin, de toute considération démocratique.

Après avoir délégué le Grand Parquet, l'eau, l'assainissement, demain l'aménagement des terrains militaires, le très haut débit, le chauffage urbain... pourquoi ne dites-vous pas clairement que vous souhaitez déléguer toutes les compétences de la Communauté à la SPL ? Ce serait tellement plus simple de tout décider à quelques-uns sans devoir rendre compte !

Une SPL pour quoi faire ?

Vous assurez que cette SPL servirait d'abord à l'aménagement des terrains militaires qui, il faut le souligner, représentent une part non-négligeable du territoire de notre agglomération.

Nous le savons, ces terrains sont l'objet de convoitises, de spéculation. Demain, si l'on crée cette SPL, opaque, gérée par des élus rémunérés, avec un personnel recruté sur critère politique, on ouvre la boite de Pandore à tous les excès.

Et on imagine très bien quels seront les grands bénéficiaires des constructions futures.

Pour ma part, je suis peut-être naïf, je suis attaché à la transparence des pouvoirs publics. Et, refusant d'abandonner le pouvoir de contrôle à une poignée d'appelés, comme les autres élus avonnais, je souhaite le retrait de cette délibération. Dans le cas contraire, je sollicite un vote à bulletin secret.

A la suite d'un vote à bulletins secrets, la création de la SPL a été rejetée par 12 voix POUR et 12 voix CONTRE.

Monsieur Valletoux affirme par ailleurs ne pas avoir connaissance de la rémunération des élus-administrateurs...