Lundi 12 avril 2010
1
12
/04
/2010
15:36
En apprenant la demande d'adhésion de la commune de Recloses à la Communauté de Communes de Fontainebleau-Avon par voie
de presse, notre groupe a décidé d'écrire à tous les élus de Recloses pour les informer de son point de vue.
La lettre en question est disponible par téléchargement en cliquant
ici.
Par ENSEMBLE POUR AVON
0
-
Publié dans : Intercommunalité
Jeudi 1 avril 2010
4
01
/04
/2010
18:04
Voici l'histoire incroyable de l'aménagement du carrefour du Touring Club à Avon
C'est la conséquence de de la politique des élus UMP avono-bellifontains : imprévoyance, méconnaissance des textes, étude préalable insuffisante ...
1) automne 2009, réaménagement du carrefour pour "assurer une plus grande sécurité des piétons"
2) Mobilité Réduite, une association très efficace défendant les droits des personnes en situation de handicap dénonce la non-conformité du carrefour.
La CCFA revoit donc sa copie
3) Mars 2010, les trottoirs neufs sont cassés, les aménagements non-conformes détruits. Plusieurs centaines de milliers d'euros jetés par la fenêtre.
31 mars 2010, la société privée qui a eu le marché a quitté le chantier.
Si seulement tout ça était faux, nous pourrions en rire...
Par ENSEMBLE POUR AVON
1
-
Publié dans : Divers
Mardi 30 mars 2010
2
30
/03
/2010
14:53
Conseil municipal du 16 mars 2010
Intervention de Dimitri BANDINI
En novembre dernier, je souhaitais dans mon intervention dans le débat d'orientation
budgétaire que les Avonnais ne soient pas obligés de mettre la main à la proche au printemps lors du vote des taux d'imposition.
Nous voici réunis pour nous prononcer sur une augmentation de la fiscalité communale.
Cette hausse d'impôts est la conséquence de deux choses.
1) Le désengagement de l'Etat
Encore et toujours la désengagement de l'Etat. Depuis le temps que cela dure, cela ne
semble toujours pas vous affecter puisque vous n'en parlez jamais et que vous ne le dénoncez jamais.
2) Une gestion peu rigoureuse
Deuxièmement, cette hausse d'impôts est liée à une gestion peu
rigoureuse.
-
Je veux dénoncer d'abord les gouffres financiers que représentent
le Manoir de Bel Ebat , conséquence d’une étude préalable peu fiable (300 000 euros en plus cette année), le Buffet de la Gare qui semble en panne et qui aurait dû être acheté par
l'Intercommunalité au regard de sa vocation, les transferts couteux du service public au privé (je parle bien sûr de la crèche et du multi-accueil), l'achat au prix exhorbitant des terrains
Goulard.
-
Une gestion peu rigoureuse disais-je au regard de la fiscalité au sens large.
Augmentation successives des taxes d'habitation, taxes foncières, bientôt la Taxe locale d'équipement, taxe sur les logements vacants, ces deux augmentation se faisant
avec le concours du groupe PROCHE DE VOUS, et bien sûr les hausses perpétuelles des tarifs municipaux à près de 20% pour certains.
Au regard des hausses des retraites à 0,9% et du SMIC à 0,5%, faut-il
vous rappeler que les augmentations ne se soustraient pas, elles s'additionnent !
Les avonnais viennent de condamner, à 55,14% cette politique gouvernementale et ses
relais locaux qui abaissent leur pouvoir d’achat.
Notre groupe, en désaccord profond avec les choix de la majorité qui visent à faire les
poches des Avonnais, votera, sans surprise, CONTRE cette augmentation de la fiscalité communale.
Par ENSEMBLE POUR AVON
0
-
Publié dans : Fiscalité
Mardi 30 mars 2010
2
30
/03
/2010
14:40
Conseil municipal du 16 mars 2010
Intervention de Lamia KORT
Ce projet d'écoquartier représente une belle opportunité au service de l’intérêt général pour notre commune, en terme de logement bien
sûr.
-
Nous rappelons à nouveau les plus
de 1000 demandes de logements sociaux non-satisfaites sur notre agglomération.
-
C'est ainsi l'occasion pour Avon
de satisfaire aux dispositions de la loi
SRU.
-
Nous souhaitons que ce projet
comporte un tiers de logements
sociaux (PLI, PLAI, PLUS) pour des raisons de mixité
sociale.
-
L'Etat s'est engagé à mettre à disposition des collectivités locales les terrains
publics pour la construction de logements sociaux.
-
Il y a une contradiction entre les affirmation de l’Etat et votre projet, au
détriment de nos concitoyens bien sûr.
-
L’Etat affirme que les terrains publics seront mis à la disposition des communes
pour les réalisations prioritaires de logements sociaux : loi ENL, circulaire d’accompagnement aux préfets.
-
Alerté dès octobre 2008 sur l’affectation de
ces terrains, le ministère du logement nous informe par mail que le programme envisagé comportera bien une part importante de logement sociaux. (24 octobre 2008 DIDOL)
-
Votre projet ignore ces orientations gouvernementales.
Nous avons de nouveau alerté les services de l’Etat et les groupes parlementaires. Nous souhaitons que la loi soit appliquée à Avon au service de l’intérêt général et non pour des privilégiés
qui souhaiteraient investir dans cette vitrine de luxe.
Ce quartier doit également comporter des services publics de proximité :
crèche publique, Poste, annexe de la Mairie, salle associative, commissariat annexe de la police nationale.
Nous voulons également évoquer notre inquiétude sur l'équilibre budgétaire du projet. L'installation d'un hôtel ou de bureaux n'aura pas les mêmes conséquences budgétaires. En effet, un des deux aménageurs nous a dit que les hôtels souhaitaient souvent la
gratuité des terrains !
Par ailleurs, d'où vient le chiffre de 115€ le m² ? L'évolution du prix du m² aura une
énorme répercussion sur le budget du projet.
Nous sommes également inquiets de la vision que vous avez de ce
projet.
-
Ce projet semble se réduire à une vitrine politique. Le terme
d'éco quartier est d'ailleurs utilisé d'une façon politicienne.
-
L'éco-quartier est également pour vous un objet de business avant
d'être l'objet de réponses aux besoins.
-
Enfin, cet éco quartier ne peut s'inscrire que dans une vision globale à l'échelle
de la Ville, en y associant la population, ce que vous n'avez pas fait.
Vous nous demandez ce soir de laisser les mains libres à l'aménageur alors que nous
pensons que la Ville doit garder la main jusqu'au bout dans ce projet afin de maitriser l'intégralité du dossier.
Compte tenu de toutes ces raisons, notre groupe a décidé de s'abstenir.
Cette abstention ne vise pas l'aménageur lui-même mais les éléments du
dossier.
Par ENSEMBLE POUR AVON
0
-
Publié dans : ZAC des Yèbles
Dimanche 28 février 2010
7
28
/02
/2010
20:32
Lors du Conseil municipal du 9 février 2010, les élus ont été invités à se prononcer sur la hausse du taux de la taxe
locale d’équipement (TLE).
En l’absence de l’adjoint au Maire délégué aux Finances, le projet d’augmentation du taux de la TLE, initié par le
groupe Proches de Vous, a été présenté à l’assemblée municipale par un représentant de ce même groupe.
Les trois groupes de Droite ont ainsi voté cette nouvelle augmentation de la fiscalité.
Pour notre part, nous avons dénoncé le fait que la majorité et les autres groupes de Droite complices
préfèrent demander aux Avonnais de payer plutôt que de se battre pour que l’Etat assume ses responsabilités financières vis-à-vis des collectivités locales et qu’une refonte totale de la
fiscalité locale soit entreprise.
Cette augmentation du taux de TLE va lourdement défavoriser toutes les familles modestes qui aspirent à devenir
propriétaires. Nous estimons que c’est une mesure de Droite, approuvée par des élus de Droite.
Notre groupe, Ensemble pour Avon, le groupe de gauche du conseil municipal a voté
contre cette modification du taux de la TLE.
Par ENSEMBLE POUR AVON
0
-
Publié dans : Fiscalité